Не состоялось назначенное на среду,  29 июля, внеочередное заседание Думы Партизанского городского округа седьмого созыва. Причина традиционная – не было кворума.

Напомним, это уже далеко не первая попытка за два с половиной месяца собрать народных избранников для конструктивной работы. Как писали «Вести» в начале июля, еще в середине мая прошло последнее полноценное заседание, и с того времени кворума не было, а значит не было и заседаний, и накопилось множество вопросов, принятия решений по которым ждут и чиновники, и жители округа.
Внеочередное заседание, назначенное на 10 часов утра 29 июля, также не состоялось по причине недостаточного количества народных избранников. Присутствовали Ольга Крикса, Игорь Стоянов, Анатолий Аношин, Александр Сорокин, Любовь Коваль, Анна Гельцер, Алексей Полесский, Сергей Луханин. С опозданием в здание администрации ПГО прибыл Андрей Хохлов. В случае нехватки до кворума одного депутата был готов присоединиться к коллегам Сергей Монаков. Но и этого количества все равно было мало.
Отсутствовали Дмитрий Логвинов, Геннадий Прохорчик, Максим Потапов, Максим Артеменко, Елена Быстрицкая, Павел Сулейманов, Дмитрий Рослый, Евгения Панченко. Также в зале не было Игоря Ворон-Ковальского, как сообщалось ранее, он написал заявление о сложении с себя депутатских полномочий.
В повестке на этот раз значилось девять вопросов. Первые два – об исполнении бюджета ПГО в 2019 году и о внесении изменений в бюджет территории на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов. Было также необходимо внести изменения в прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2020-2022 годы и правила землепользования и застройки ПГО, рассмотреть протест прокурора, назначить публичные слушания для внесения изменений в Устав округа.
Кроме того, один из давно ожидаемых к принятию важных вопросов – о согласовании замены дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности дополнительным нормативом отчислений в бюджет ПГО от налога на доходы физических лиц на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов. Еще два вопроса – о награждении Почетной грамотой Думы ПГО и об изменении постоянных комиссий законотворческого органа территории.
Однако вновь повестка не была рассмотрена, хотя в ней отсутствовали вопросы, которые не один месяц вызывают разногласия среди депутатского корпуса и сопровождаются провокационными высказываниями и поступками. В частности, об избрании председателя Думы и отчете главы о работе за прошлый год.
В ожидании коллег, которые могли бы еще вероятно прибыть в зал заседаний и сформировать необходимое количество депутатов для начала работы, собравшиеся обсуждали сложившуюся ситуацию. И в очередной раз высказывалось предложение распустить полностью нынешний созыв Думы по причине бездействия либо убедить отдельных депутатов самим сложить с себя полномочия, или организовать процедуру их отзыва избирателями на округах. Однако, по словам начальника организационно-правового отдела аппарата Думы Алексея Кукарцева и депутата Любови Коваль в отношении последнего предложения, сделать это непросто. Ведь для выборов народного избранника на участке достаточно, условно говоря, голосов ста человек, а за отзыв действующего депутата необходимо собрать намного больше голосов закрепленного за участком населения и провести, по факту, вторые выборы, а значит затратить не только время, но и бюджетные средства. По мнению Алексея Полесского, на будущее и жителям необходимо более обдуманно подходить к выбору депутатов и задумываться над тем, за кого они отдают свои голоса, и самим претендентам на депутатский мандат взвешенно принимать решение, стоит ли им баллотироваться, будут они в дальнейшем работать или нет.
Как было озвучено, некоторые из отсутствовавших депутатов объясняют свои прогулы тем, что заседания назначаются на неудобное для них время, и они заняты неотложными делами. Но, как сказал исполняющий обязанности председателя Думы ПГО Александр Сорокин, за последнее время заседания назначались практически каждую неделю, но подстроиться под каждого депутата невозможно. И прежний опыт работы, в частности, шестого созыва показал, что подобных ситуаций не возникало. В итоге из-за непринятых своевременно решений страдает население, к примеру, без внесенных в Правила землепользования и застройки изменений жители не могут оформить свои земельные участки, к примеру, под гаражи. Непринятие поправок в бюджет или Устав округа также влияет на работу местной власти.
По мнению Анны Гельцер, это, прежде всего, неуважение отсутствующих к собравшимся, и регулярно не приходящие на заседания депутаты должны адекватно оценить свое поведение, степень своего бездействия и принять решение по сложению полномочий. Некоторые попросту не выходят на связь, не отвечают на звонки сотрудников аппарата Думы или же своих коллег по депутатскому корпусу. Нередко о том, что не могут присутствовать в силу занятости, сообщают местные депутаты, в то время как их коллеги находят возможность приехать на заседание из Владивостока или Находки, хотя тоже работают.
Следующее заседание Думы ориентировочно назначено на среду, 5 августа.

Анна СЕРГИЕНКО.
Фото автора