И кто наведет порядок на улицах и у мусорных баков

Как работают местные водоснабжающие компании и идет создание нового «Горхоза», станут ли баня и водоканал вновь муниципальными, интересовались общественники городского округа у представителей местной власти.

На свое очередное заседание 27 октября, посвященное преимущественно коммунальным вопросам, члены Общественной палаты ПГО пригласили заместителя главы округа по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Петра Зуботыкина, заместителя председателя местной Думы Игоря Стоянова и депутата Геннадия Нагибина.
Как рассказал Петр Зуботыкин, в настоящее время в округе работают три водоснабжающие организации. При этом предприятие, ранее относившееся к РЖД, в настоящее время переходит в ведение МУП «Сучанский водоканал», уже оформляются соответствующие документы. Что касается ООО «Дельта», состояние компании оценивается как проблемное. В частности, село Авангард до сих пор запитано по временной схеме, с наружной прокладкой труб водоснабжения, а помимо котельной нужно снабжать водой и местное население. Это вызывает некоторое беспокойство в связи с наступлением отопительного сезона и приближающимися холодами. Также сложная ситуация с водоснабжением в Партизанске на улице Виноградарской, зафиксирован порыв на сетях за бывшим кинотеатром «Кристалл». И в целом по городу можно насчитать немало мест, где фиксируются порывы на сетях водоснабжения, едва устранили проблему в одном месте – утечки возникают в другом. Также есть сведения, что за водоснабжающей организацией «Дельта» числится более 60 миллионов рублей задолженности за электроэнергию. По этому поводу администрацией городского округа запланировано совместное совещание с прокуратурой Партизанска, в котором намерены принять участие и представители Общественной палаты.
На заседании общественники закономерно интересовались, почему у предприятия такие впечатляющие долги перед энергетиками, ведь затраты на электроэнергию для подачи воды составляют немалую часть тарифа на водоснабжение, утвержденного краевым агентством по тарифам. Исправно ли оплачивают счета за воду местные жители, и насколько эффективно идет работа с должниками? Расходовались ли поступающие от населения платежи на капитальный ремонт сетей водоснабжения и водоотведения, а также на повышение качества питьевой воды, энергосбережение и повышение энергетической эффективности в соответствии с производственной программой? Почему в счетах за воду абонентов не предупреждают об окончании срока поверки водомеров? И на каком основании стратегически важное коммунальное предприятие было сначала передано в частную собственность, а затем стало инициатором банкротства «Горхоза»?
С этими вопросами намерены разобраться активисты Общественной палаты и обращаться по этому поводу в краевые структуры, считая, что объекты водоснабжения необходимо возвращать в муниципальную собственность.
Что касается городской бани, то недавно Верховным судом РФ было вынесено решение об отказе в возвращении этого объекта муниципалитету и признании его социально значимым. Теперь этот вопрос руководство округа будет решать непосредственно с конкурсным управляющим – на каких условиях баню готовы вернуть или продать городу, и насколько эти затраты «по силам» местному бюджету.
В процессе организации нового «Горхоза» было решено не создавать отдельное предприятие, он будет функционировать в структуре уже действующего учреждения — административно-хозяйственного управления администрации округа. Изменения в устав подготовлены, проходят согласование, все готово и для регистрации необходимых документов в налоговой службе. Постепенно до конца года будет закупаться техника, разворачиваться производственная база в микрорайоне ЦОФ. Определена и кандидатура руководителя этого подразделения, которое вместо подрядчиков теперь будет ответственно, в частности, за уборку мусора на улицах, содержание парка, скверов.
Также вновь поднимался вопрос уборки мусорных площадок. По словам Петра Зуботыкина, недавно прошло совещание с представителями управляющих организаций, которые должны содержать в чистоте и порядке территории у мусорных контейнеров многоквартирных домов, что подтверждается законодательством и судебной практикой. Сейчас те площадки накопления твердых коммунальных отходов, которые не являются спорными и относятся к определенной УК, вносятся управляющими компаниями в списки, и эта информация передается администрации. Если до середины ноября перечни не будут предоставлены, то администрация через суд будет понуждать УК к их составлению.
В дальнейшем «управляйки» с жильцами МКД будут решать вопрос о включении в тариф на обслуживание затрат на содержание конкретной площадки, на которую они выносят бытовой мусор. По поводу площадок, которыми пользуются жильцы нескольких домов с разными УК, скорее всего, будут заключаться соглашения, в которых будет прописан порядок уборки и оплаты. Такая система должна начать действовать со следующего года.
Также на заседании было озвучено, что контейнерная площадка на Аллее 50 лет Октября, возле детсада №14, по поводу которой не один год поступают жалобы, является «ничейной» и будет перенесена от детсадовских площадок, на которых гуляют дети.

Анна СЕРГИЕНКО